Головна перевага методу — це безпечність. Хоча небулізація відбувається автоматично, люди все одно присутні на елеваторі. В грошовому еквіваленті також є економія, точні показники назвати важко, але близько 20% вдається досягти. Затрати на 1 т препарату є невеликими для підприємства з таким обсягом зерноперевалки як Рахнянський елеватор.
Швидкість і операційна ефективність
На практиці технологія небулізації дала змогу великим елеваторам підняти пропускну здатність і автоматизувати процес обробки. Показовий кейс — інсталяції Sojam на об’єктах Ukrlandfarming (майже 1 млн т одночасної місткості), що позиціонувалося як один із найбільших проєктів захисту зерна в Європі.
Перевірені продукти для ULV-обробки
 |
Пірігрен 50, ХТ (д.р. піриміфос-метил) — готовий до використання препарат для ULV-небулізації проти всіх основних комірних шкідників і кліщів. Має контактну дію та забезпечує 100% загибель імаго за 72–96 год після однієї обробки.
|
|
 |
Бенк (д.р. дельтаметрин) — готовий до використання препарат для холодного розпилення (небулізації). Це новинка на ринку, в Україні представлений у 2025 році. Це розширило вибір поза органофосфатами. Використовується для обробки зерна пшениці й кукурудзи перед закладанням на зберігання та для експорту до ЄС.
|
|
 |
Гранпротек, КЕ (д.р. дельтаметрин) — концентрат емульсії, потребує підготовки робочого розчину. Піретроїдний інсектицид для обробки складів і зерна, зареєстрований у низці країн ЄС, тому в пріоритеті у експортерів.
|
Конкурентна динаміка
Раніше ринок опирався в основному на фосфін-фумігацію та рідше — рідкі емульсійні засоби. Поява Sojam із пропозицією «обладнання + інсектициди» посилила конкуренцію у двох площинах:
- ◉технологія застосування (високоточні ULV розпилювачі проти традиційних обприскувачів);
- ◉зміна діючих речовин (на вибір: органофосфати — піретроїди або їх комбінації), що допомагає чергувати механізми дії та запобігати розвитку стійкості шкідників.
З часу використання технології холодного обробітку на підприємстві «Волинь-Зерно-Продукт», а це близько 8 років, обсяги оброблення зерна лише зростають. Цей спосіб закриває проблему зараженості й дозволяє зберегти всі якісні показники зерна.
Як розповіла головна технологиня ТзОВ «Волинь-Зерно-Продукт» (входить до групи компаній «Вілія») Оксана Мандрика, за допомогою небулізації на підприємстві обробляють весь обсяг ячменю, досить великий обсяг пшениці, частково — кукурудзу. Застосовують препарати Пірігрен для ранніх зернових і Гранпротек для кукурудзи.
Оксана Мандрика, головна технологиня ТзОВ «Волинь-Зерно-Продукт»
Проводимо обробіток відразу в жнива, особливо якщо збіжжя закладається на тривалий час. Тоді, з препаратами Sojam, у нас 100% не буде проблем із псуванням. Буває, що зерно поступає вже зараженим, тоді відразу обробляємо буквально трохи більшою дозою препарату. За три дні продукція — без шкідника, готова до відвантаження й використання.
Ефект для елеваторів і трейдерів
Під час зберігання зерно втрачає якість і масу через комах, кліщів, грибні ураження та вторинне забруднення. У промислових стандартах для торгівлі зерном діє політика «нульової толерантності» до живих комах — наявність шкідників означає штрафи, дисконт або відмову в прийманні партії. Європейські зернові оператори описують комплекс заходів Інтегрованого захисту зерна — Integrated Pest Management, де хімічний захист — лише одна ланка разом із санітарією, герметичністю, провітрюванням/аерацією та моніторингом.
Виробники діляться своїми підрахунками:
- ◉ в середьому на рівні складів і силосів втрати від шкідників під час зберігання часто становлять 10–20% (залежно від виду продукції, клімату, технологій);
- ◉ для кукурудзи відсоток пошкодженого зерна добре корелює з втратою маси (наприклад, 20% пошкодженого — ≈5% втрати ваги);
- ◉ наукові огляди для країн, що розвиваються, показують ще ширші «вилки» — можливо навіть до 50–60% сумарних післязбиральних втрат, тоді як наукові методи зберігання знижують втрати до 1–2%;
- ◉ навіть консервативні 2–6% втрат маси та/або якості від шкідників у добре керованих системах — це відчутні гроші, а в неблагополучних умовах втрати кратно більші.
Головна технологиня ТзОВ «Волинь-Зерно-Продукт» Оксана Мандрика розповідає, що наявність шкідників впливає на всі якісні характеристики продукції, погіршуючи їх.
Оксана Мандрика, головна технологиня ТзОВ «Волинь-Зерно-Продукт»
З’являється запах, знижується вміст і білка, і клейковини — відповідно, зерно втрачає товарний вигляд і ціну. Наприклад, пшениця може перейти з третього до четвертого класу, втративши ціну. За зараженості зерна виникають труднощі з вивантаженням, адже в портах діють обмеження щодо кількості шкідників на одиницю маси. Тоді доводиться проводити фумігацію безпосередньо в портах, а це коштує значно дорожче.
Економічна оцінка втрат
Візьмемо робочий діапазон портових цін на пшеницю Чорного моря в 2024/25 МР $200–230/т (FOB/CPT).
Формула втрат від шкідників:
щорічні втрати, $ = обсяг, т × ціна, $/т × % втрати.
Приклад (елеватор 10 000 т, $220/т):
за 3% втрати: 10 000 × 220 × 0,03 = $66 000/рік;
за 5%: $110 000/рік;
за 10%: $220 000/рік.
Тож більше інтегрованих рішень «під ключ», простіший контроль якості обробки за високих темпів приймання, менше людського фактора, краще покриття зернової маси — все це стало вагомим аргументом на користь модернізації та переходу елеваторів на технологію небулізації.
Небулізація чи «жити з втратами»? Порівняльний аналіз
Директорка Бродівського елеватора Вікторія Пертак розповідає, що за використання традиційних методів фумігації із застосуванням таблеток із фостоксинами проблема зараженості зникає за 7 днів, і гарантовано вільним від шкідників зерно буде лише два тижні, адже з часом вони можуть повернутися. Обробіток препаратом Пірігрем гарантує чітко визначений період без жодних проблем із зараженістю.
На Бродівському елеваторі порахували, що порівняно з фумігацією технологія небулізації є значно вигіднішою. Витрати на фумігацію 350 т зерна складали 68 тис. грн. Якщо ж це холодне розпилення під час приймання або відвантаження, то ця сума суттєво скорочується. За словами Вікторії Пертак, холодне розпилення є зручнішим і економічним також і завдяки тому, що не потрібне розведення водою. Зберігаються ресурси та час на додаткові операції, виключаються помилки через людський фактор.
Натомість до переваг препарату Пірігрем належить зручність застосування: його не потрібно розводити і можна використовувати за температури до -10°С без втрати ефективності.
Вікторія Пертак, директорка Бродівського елеватора
На елеваторі змонтували розпилювач ULV: просто підключив — і все працює. Установка переносна, і це дуже зручно. Її можна використовувати на будь-якій норії чи обладнанні, оскільки на нашому підприємстві є різні варіації завантажень зерна, зберігається й насіннєвий матеріал.
Також ефективність препаратів від компанії Sojam доведена лабораторно. Виробники зазначають, що під час перевірки зерна в портах — усе чисто, з допустимими нормами.
Досвід господарств підтверджує, що для потоку від тисяч тонн і вище небулізація економічно доцільна вже за скромних базових припущень про втрати. Що довший строк зберігання і тепліше середовище, то більший економічний сенс профілактики.
Контакти компанії Sojam +38 044 287 48 28
Людмила Лебідь, AgroPortal.ua
